le Fitbit Charge HR vs le Fitbit Flex : le test complet

Le Fitbit Charge HR vient d’arriver en France. J’ai donc troqué mon Fitbit Flex vieux d’un peu plus d’un an pour le nouveau bracelet connecté de Fitbit. Voici mes impressions détaillées en plusieurs parties. Commençons par une comparaison avec son prédécesseur à succès.

au sommaire :

• le Fitbit Charge HR est plus complet
• le Fitbit CHarge HR est moins personnalisable
• le Fitbit Charge HR est plus cher, trop cher?

le Fitbit Charge HR est plus complet

Le Fitbit Charge HR est la suite logique du Fitbit Flex, testé sur ce blog très largement.

Mais, il y a quand même pas mal de différences. Les voici.

un bracelet connecté beaucoup plus riche

Autant le Fitbit Flex était un podomètre connecté minimaliste (une seule fonction : le calcul du nombre de pas et par extrapolation la distance parcourue et le nombre de calories brûlées) autant le Fitbit Charge HR est riche en fonctions évoluées de “quantified self”.

Au titre des nouveautés, nous avons :

• le calcul du nombre d’étages gravis
• le suivi de la fréquence cardiaque (ce qui explique le suffixe HR)

• le monitoring des périodes de sommeil… en mode automatique cette-fois ci (sur le Fitbit Flex, il fallait déclencher le suivi en tapotant sur le haut du bracelet ou passer par l’application)
• … Et toujours le calcule des calories dépensées, la distance parcourue, l’alarme
• auquel il faut ajouter l’heure accessible sur le bracelet en pressant sur l’unique bouton du bracelet. C’est d’ailleurs assez peu pratique. On aurait aimé avoir l’heure à disposition au bout du poignet tout le temps

• … Et les notifications d’appel via une (courte) vibration

le Fitbit Charge HR est moins personnalisable

Le Fitbit Charge HR est donc un bracelet plus complet que le Fitbit Flex.

En termes hardware, 3 changements sont à relever :

• l’apparition d’un minuscule écran OLED permettant de consulter en temps réel les informations remontées par le Fitbit. Un point fort de cette nouvelle version.
• un vraie bracelet avec une vraie boucle plus facile à fermer, celui du Flex était une galère.
• mais impossible de changer de bracelet comme c’était le cas avec le Flex. Le module podomètre/cardio/écran est solidaire du reste.

Sur ce dernier point, je trouve ça dommage. C’était vraiment une force du Flex (même si hors de prix pour ce que c’est, 25€ les 3 bracelets supplémentaires).

Un bracelet, ça se porte et sans être particulièrement coquet, on va donc éviter les autres couleurs que le noir (exit le prune ou le vert par exemple)… because le noir, comme disait ma grand mère, ça se porte avec tout.

le Fitbit Charge HR est plus cher, trop cher?

Difficile équation que celle du Fitbit Charge HR.

Depuis l’arrivée du Fitbit Flex sur le marché a émergé une nouvelle catégorie, les smartwatch et notamment Android Wear. Il n’est pas rare aujourd’hui de trouver un modèle de SmartWatch Android Wear à 170-180€ après offre de remboursement.

Le Fitbit Flex est aujourd’hui vendu sur le net un peu plus de 70€. Le Fitbit Charge HR est vendu presque deux fois plus cher. Alors, le prix du Fitbit Charge HR est-il trop élevé?

Si on le compare au prix de lancement  (99€) du Fitbit Flex au second semestre 2013, non, le prix du Charge HR est raisonnable. On a bien plus de fonctionnalités et l’écran est vraiment un plus.

Si on le compare à une montre Android Wear, la réponse est moins évidente.Une montre connectée évolue au fur et à mesure que les développeurs font l’effort de développer des applications. Ce n’est pas le cas du Fitbit Charge HR.

Je trouve donc que le dernier Fitbit est 25€ trop cher et pour tout dire je regrette qu’il ne propose pas de module GPS à ce prix. Ca serait idéal pour le running…

à très bientôt pour la seconde partie de ce test ! Au programme dans les prochaines parties :

• que vaut l’application Fitbit?
• que vaut la fonction de calcul des étages gravis?
• quelle autonomie dans la vraie vie?
• que vaut le cardio?
• …et bien d’autres réponses à vos questions !

Si vous souhaitez être prévenu, il suffit de vous inscrire à la newsletter ;-