Le Xiaomi Mi Band 1S (Band Pulse) contre le Fitbit Charge HR : le test complet

Le Xiaomi Mi Band 1S est sorti il a quelques mois déjà. J’ai eu l’occasion de le tester après sa très récente mise à jour. Sur le papier, le Xiaomi Mi Band 1S fait un très sérieux concurrent de Fitbit et de sa gamme de bracelets connectés pour un prix bien inférieur. Je vais donc comparer dans cet article le Fitbit Charge HR qui me suit depuis un an tous les jours et le bracelet Xiaomi Mi band 1S, aussi appelé Xiaomi Mi Band Pulse.

au sommaire :

• le déballage et le matériel
• la prise en main
• les fonctionnalités
• la précision
• conclusion

Le déballage et le matériel

Je me suis procuré le Xiaomi Mi Band 1S sur le site Gearbest pour tester leur fiabilité. Commandé le 6 mai pour seulement 16€ livraison comprise (!!!!), j’ai reçu le Xiaomi Mi Band le 12 mai, soit 6 jours après, plutôt une très bonne surprise pour du matériel venant de Chine. Chapeau Gearbest ! Les délais sont mieux tenus que ceux d’Aliexpress par exemple.

Revenons à l’objet de cet article.

le packaging

Comme toujours, Xiaomi fait dans la sobriété en ce qui concerne le packaging. Les habitués de la marque vont retrouver leurs marques.

le contenu de la boite

A l’intérieur se trouvent les suspects habituels:

• le podomètre/cardio en aluminium
• le bracelet noir
• le cordon propriétaire pour le recharger
• la notice… en chinois

le matériel

L’élément le plus important est bien évidemment le podomètre en aluminum que l’on placera ensuite sur le bracelet en silicone.

C’est un plus d’avoir un bracelet interchangeable. D’ailleurs, vous retrouvez sur les sites de e-commerce un nombre important de bracelets qui conviendront à votre look du moment. Fitbit n’a pas fait le même choix pour le Fitbit Charge HR, c’est dommage !

Ce podomètre contient également, et c’est l’originalité du Xiaomi Mi Band 1S, un cardiofréquencemètre utilisant la même technologie que celle de Fitbit ou de l’Apple Watch. Mais Xiaomi ne l’exploite pas vraiment.

Comme toujours chez Xiaomi, le tout est de qualité, ce qui est toujours surprenant pour le prix.

Par rapport au Fitbit Charge HR, le Xiaomi Mi band Pulse (comme on l’appelle également) est plus fin sauf sur la partie supérieure.

Le Fitbit offre toutefois plus sur le plan matériel avec la présence d’un écran pour afficher les principaux indicateurs.

conclusion : avantage Fitbit Charge HR

Le Xiaomi est certe plus personnalisable mais le Fitbit Charge HR se montre plus facile à fermer et dispose d’un écran bien pratique pour éviter de sortir le smartphone. En plus, l’écran donne l’heure, mine de rien, c’est pratique !

La prise en main

Le podomètre étant déchargé, j’ai commencé par la case chargement via le cordon propriétaire. Pas de difficulté à charger la bête, les 3 diodes présentes sur le podomètre permettant de suivre la progression.

Ensuite, j’ai du insérer par la face supérieure le module podomètre/cardio dans le bracelet en silicone. Attention il faut forcer un peu, c’est pas tout à fait smooth…

De même, le système de fermeture du Xiaomi Mi Band 1S rappelle celui du Fitbit Flex en plus solide cependant. Mais ce n’est pas un plaisir pour autant ! Il faut forcer sur son poignet pour que le bracelet se ferme. Pas top.

Sur ce point, Fitbit a compris la leçon avec le Fitbit Charge HR qui propose un bracelet avec un système de fermeture classique. Avantage au Fitbit sur ce point-là.

Un bracelet connecté sans smartphone et sans l’application qui va avec, c’est la loose;

Heureusement, il y a une application, disponible sans problème sur l’Appstore et le Google Play Store.

Cette application, c’est Mi Fit.

Je n’ai pas eu de problème pour appairer le smartphone et le bracelet. C’est un bon point.

conclusion: égalité

Sur cette partie, le Fitbit Charge HR et le Xiaomi Mi Band 1S sont à égalité, le fait que la notice soit en chinois relève vraiment du détail, l’application étant elle en français.

Les fonctionnalités

les promesses

Le nombre de fonctionnalités disponibles sur le Xiaomi Mi Band 1S est impressionnant. Jugez plutôt :

• suivi de l’activité quotidienne
• suivi de vos activités sportives
• cardio-fréquencemètre
• suivi du sommeil
• réveil alarme silencieux et intelligent (il vous promet un réveil plus doux)
• vibration lorsqu’un appel ou un SMS arrive sur votre smartphone
• fonction retrouve-moi en cas de perte du bracelet

Impressionant !

Le Fitbit Charge HR n’est pas en reste :

• suivi de l’activité quotidienne
• suivi de vos activités sportives avec reconnaissance automatique de vos sessions d’entrainement
• cardio-fréquencemètre
• nombre d’étage gravis
• suivi du sommeil
• réveil alarme silencieux
• vibration lorsqu’un appel ou un SMS arrive sur votre smartphone

A ce stade on se dit que, quand même, Xiaomi a fait fort pour moins de 20€ !

l’application

L’application Mi Fit est plutôt de bonne qualité et agréable visuellement.

L’accueil présente vos statistiques d’activité quotidienne, le nombre de pas en tête.

Vous pouvez ensuite paramétrer les notifications “vibrantes” que vous souhaitez recevoir sur votre smartphone.

… ou encore consulter le chargement de la batterie. D’ailleurs, Xiaomi promet 20 jours d’autonomie ! C’est énorme, mon Fitbit Charge HR arrive à peine à 5 jours !

A propos du cardio, c’est assez bizarre.

En effet, contrairement au Fitbit Charge HR qui suit en continue la fréquence cardiaque, le Xiaomi Mi Band 1S ne la suit qu’à la demande. Pas optimum et à vrai dire, on se demande pourquoi Xiaomi à intégré un cardio. Finalement, on s’en sert très peu à l’usage.

De son coté, Fitbit a fait des pas de géant depuis la première application sortie il y a quelques années.

Depuis mon premier test du Fitbit Charge HR, l’applications s’est enrichie.

On retrouve toujours le resumé de votre activité sur l’accueil.

Désormais, vous retrouverez en plus le nombre d’heure où vous avez dépassé les 250 pas.

Le Fitbit Charge HR est maintenant capable de repérer vos séances d’entrainement. C’est assez précis je dois dire et il est rare que le bracelet se trompe ou confonde une marche rapide et une séance de jogging. c’est l’avantage du cardio.

Bien sûr, le Fitbit Charge HR continue d’executer de façon précise le reste de ses tâches que vous pouvez retrouver sur mon test initial.

conclusion : avantage Fitbit Charge HR

L’application Mi Fit est moins bonne que celle de Fitbit mais reste très convenable. Cependant, le fait que le cardio ne soit pas tout le temps activé réduità néant l’intérêt d’avoir un cardio intégré au Xiaomi Mi Band 1S. Fitbit continue de faire évoluer son bracelet, difficile pour Xiaomi de battre le spécialiste du domaine.

la précision

Pour juger de la précision du Xiaomi Mi Band 1S, j’ai tout simplement porté en même temps pendant une séance de running le Fitbit Charge HR, la TomTom Runner 2 et le Xiaomi. Je précise que j’ai porté les deux bracelets connectés sur le même bras pour avoir une base de comparaison la plus juste possible.nil n’y avait plus assez de place sur ce bras pour la Tomtom 😉

le nombre de pas

Voici les résultats enregistrés exactement à la même heure.

• Le Fitbit Charge HR m’annonce 16 634 pas effectués pendant ma séance de running.
• L’excellente TomTom Runner 2, testée sur ce site, m’annonce 16 438 pas.
• Et le Xiaomi m’annonce lui 15 400 pas tout rond.

Si on part du principe que la TomTom et le Fitbit convergent à peu près vers le même résultat, cela veut dire que grosso modo, le Xiaomi a une marge d’erreur par rapport à ses concurrents de 7 à 8%.

les calories

Voyons les résultats :

• Le Fitbit Charge HR m’annonce 2390 calories brulées sans spécifier si ces calories ont été brulées sans isoler les calories brulées pendant ma séances de running.
• La TomTom Runner 2 annonce 1198 calories brulées pendant l’exercice.
• Le Xiaomi Pulse annonce 1075 calories.

Difficile de tirer une conclusion très claire, notamment du fait du mode de calcul du Fitbit Charge HR. Disons qu’on remarque une différence de 10% entre la TomTom Runner 2 et le Xiaomi.

le sommeil

Plutôt une très bonne surprise sur ce point. Je n’ai pas testé la TomTom mais uniquement le Fitbit et le bracelet Xiaomi. Les résultats concordent, les deux bracelets m’attribuant 10h20 de sommeil (oui, grace mat’..) et sont capable de repérer les moments de la nuit où j’ai du me réveiller. Difficile d’aller plus loin dans l’analyse, les catégories de sommeil n’étant pas les même d’un bracelet à l’autre. Par contre, le Fitbit Charge HR est capable de décomposer plus profondément votre sommeil.

conclusion : avantage au Fitbit Charge HR

En ce qui concerne la précision, notamment celle du nombre de pas, qui est la fonctionnalité phare des bracelets connectés, on remarque que le Fitbit est toujours un peu plus précis que son concurrent chinois. Cela dit, le Xiaomi ne démérite pas, notamment pour le suivi du sommeil. 

Conclusion

Certe le Xiaomi Mi Band 1S n’égale pas le Fitbit Charge HR sur le confort, la gestion du cardio ou la précision. Mais à 16€ le bracelet Xiaomi avec cardio contre plus de 100€ pour son concurrent chez Fitbit, on se dit que c’est une excellente affaire ! Il n’est pas étonnant du tout de voir que Xiaomi s’est déjà octroyé une part de marché importante sur le marché des objets connectés. ( juste derriere Fitbit justement). A l’heure du choix, lequel acheter?
Ca dépend (euh oui, un peu facile…).

Si vous avez déjà du matériel Fitbit comme l’excellente balance Aria, je pense que ça vaut le coût de rester dans cet éco-système. Si ce n’est pas le cas, porter le Xiaomi Mi Band 1S peut être une excellente occasion de tester à peu de frais un bracelet connecté et de voir si c’est utile pour vous. Ca évitera de mettre plus de 100€ dans un tiroir d’ici quelques semaines. Ensuite, à vous de voir, si vous souhaitez la meilleure précision possible et une application bourrée de fonctionnalités, le Fitbit sera votre bracelet. Sinon, le Xiaomi fait ce qu’il faut pour être une excellente alternative.

Pour acheter le Xiaomi Mi Band S1 à 16€, cliquez ici.

Pour acheter le Fitbit Charge HR, cliquez en-dessous :